验收现场的争执，几乎都不是技术问题，而是这三件事没在合同里写清楚：样件谁出、怎么判定、复验谁付钱。
① 验收项目与判定方法对照
| 验收项 | 判定方法 | 常见争议 |
|---|---|---|
| 节拍 CT | 连续 30 模取平均，PLC 记录节拍 | 是否含上下料时间 |
| 良率 | 连续 500 件统计，≥ 99% | 来料不良是否计入 |
| 重复定位精度 | 千分表打 10 次，取极差 | 冷机还是热机状态 |
| 噪声 | 距设备 1m、高 1.5m，≤ 75 dB(A) | 背景噪声未扣除 |
| 温升 | 连续 4h，关键部位 ≤ 40K | 测点位置不一致 |
| 连续跑机 | 8h 无人干预，记录停机次数 | 中途调机是否算故障 |
| 安全功能 | 光栅、急停、门锁逐项实测 | 只做静态检查未实测 |
| 文件移交 | 图纸、BOM、程序、操作与维护手册 | "电子版算不算交付" |
② 合同里必须写死的三句话
样件条款：验收样件由甲方提供，数量 N 件，来料不良不计入设备故障。
判定条款：明确测量工具、测点、次数、取平均值还是极差。
复验条款：复验 2 次以内免费，第 3 次起按工日计费。
整改边界：只对合同约定的功能与指标负责，不对后续工艺变更负责。
③ 出厂前自查（少跑一趟现场就省一趟钱）
空跑 2h 无异响、无报警
所有传感器逐个点检，指示灯可读
气管、线缆全部编号并绑扎
润滑点、注油周期标注在机台上
急停按钮全数测试，复位逻辑正确
备件清单与易损件图纸随箱
提醒：验收条款写得越细，谈单时越容易被嫌麻烦；但真正拖垮项目的，永远是那条"没写"的条款。
以上为工程实践经验整理，用于选型思路与自查参考，具体项目请结合实际工况核算。本站不包含客户图纸与第三方厂商资料。